BERLINFAHRT vom 01.05. - 06.05.

[snuvkin]

Nein, es geht ums Prinzip und solange mir prinzipiell nach Beef ist wird Widerstand zur Pflicht.
ZSK spielen übrigens um 18.30, wann ist die Schiffffahrt?

[The Brunswick Beaver]

Erster Mai in Kreuzberg
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Nicht angemeldete Demonstration am Abend des 1. Mai 2005 in Berlin-KreuzbergDer Erste Mai in Kreuzberg bezeichnet die durch die linksradikale Bewegung organisierten Straßenfeste und Demonstrationen am 1. Mai, dem Tag der Arbeit, in Berlin-Kreuzberg. Außerdem werden die seit 1987 jährlich stattfindenden Ausschreitungen am 1. Mai dazu gerechnet.

Speziell bezieht sich der Begriff auf den 1. Mai 1987, als in Kreuzberg bisher ungekannt schwere Unruhen ausbrachen und sich die Polizei für mehrere Stunden komplett aus SO 36, einem Teil von Kreuzberg, zurückziehen musste.

Inhaltsverzeichnis [Verbergen]
1 Vorgeschichte
2 Erster Mai 1987
2.1 Vorgeschichte des 1. Mai 1987
2.2 Der Aufstand
2.3 Rückeroberung von Kreuzberg 36 durch die Polizei
2.4 Reaktionen
3 Spätere Jahre
4 Einordnung in andere linksradikale Aktivitäten am 1. Mai
5 Literatur
6 Filme
7 Weblinks
8 Quellen



[Bearbeiten]
Vorgeschichte
Schon früher war Kreuzberg für Straßenschlachten zwischen Hausbesetzern und / oder Autonomen und der Polizei bekannt. Insbesondere Kreuzberg 36 war ein Schwerpunkt der autonomen, Hausbesetzer- und Punk-Bewegung in Berlin. Am Tag der Arbeit, welcher auch als weltweiter Kampftag der Arbeiterklasse bezeichnet wird, fand traditionell auf dem Lausitzer Platz ein jährliches Straßenfest, das unter anderem von Autonomen, der Alternativen Liste (AL), der Sozialistischen Einheitspartei Westberlins (SEW) organisiert wurde, statt. Auch in einigen Jahren vor 1987 kam es am Rande des Straßenfest zu kleineren Ausschreitungen, Demonstrationen, und anderen politischen Aktionen. Diese waren allerdings für damalige Kreuzberger Verhältnisse eher normal und wurden von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen.

Neben diesen Aktivitäten aus Reihen der neuen sozialen Bewegungen, organisierte der DGB die traditionelle, große Erste-Mai-Demonstration in West-Berlin. An dieser beteiligten sich in den Jahren 1986 und 87 auch ein sogenannter „Betroffenenblock“ bzw. „revolutionärer Block“, der die offizielle Politik der DGB-Spitze ablehnte. Er setzte sich hauptsächlich aus Personen der neuen sozialen Bewegungen zusammen und kam auf über tausend Teilnehmer. Unter anderem wegen der Ablehnung der offiziellen Politik des DGB kam es in den beiden Jahren zu Polizeieinsätzen gegen den „Betroffenenblock“, die von den Rednern des DGB begrüßt wurden.[1]

[Bearbeiten]
Erster Mai 1987
Der Erste Mai 1987 in Kreuzberg ist ein historisches Datum, welches bis in die internationale Presse hinein große Wellen schlug und die Aufmerksamkeit einer großen Öffentlichkeit auf den Bezirk (insbesondere Kreuzberg 36) zog. Seitdem wird Kreuzberg oft als Synonym für die Ereignisse dieses Tages und den daraus entstandenen Mythos gesehen, der in ritualisierter Form bis heute fortlebt, allerdings in seiner Spontaneität als berechenbar gilt.

[Bearbeiten]
Vorgeschichte des 1. Mai 1987
Die linke Szene Berlins war 1987 durch den Volkszählungsboykott (VoBo) beherrscht, eine Kampagne gegen die und Aufruf zum Boykott der Volkszählung. Das Zentrum dieses Widerstands und der linken Szene allgemein war der Mehringhof (in Kreuzberg 61), in dem sich unter anderem das VoBo-Büro befand. Am 1. Mai 1987 wurden dieses Büro und weitere Räume des Mehringshofs mit der Begründung „Gefahr im Verzug“ um 4:45 Uhr von der Polizei aufgebrochen und durchsucht.[2]

Die Stimmung in Berlin war außerdem bereits vorher auf Grund der als repressiv empfunden Maßnahmen des CDU-geführten Senats und der Vorbereitungen zur 750-Jahr-Feier Berlins angespannt.[3]

[Bearbeiten]
Der Aufstand
Das traditionelle Straßenfest verlief zunächst friedlich, allerdings war die Stimmung innerhalb der linken Szene auf Grund der Durchsuchung des VoBo-Büros gereizt.[2] Außerdem war es bereits zu Polizeieinsätzen gegen den „Betroffenenblock“ bei der Ersten-Mai-Demonstration des DGB gekommen. Unteranderem deswegen hatte dieser unter Protesten die Demonstration des DGB verlassen und sich dem Straßenfest angeschlossen.[1]

Gegen 16 Uhr wird durch Autonome in unmittelbarer Nähe zum Straßenfest ein Streifenwagen in Abwesenheit der Beamten umgeworfen und gegen Abend werden zwei Bauwagen auf die Straße geschoben. Derweil vergnügen sich die meisten Besucher weiter nichts ahnend auf dem Straßenfest. Die Polizei reagiert allerdings auf die vereinzelten Störungen mit unverhältnismäßiger Härte und löst das Fest schließlich unter Schlagstock- und Tränengaseinsatz auf. Daraufhin errichten Besucher des Straßenfestes sofort Barrikaden auf mehreren, angrenzenden Straßen.[2] Die Polizei, die durch die Gewaltbereitschaft und die Entschlossenheit der Personen überrascht ist, muss sich gegen 22 Uhr endgültig aus dem Gebiet um die Skalitzer Straße zurückziehen.[4]

Obwohl der BVG-Verkehr nach Kreuzberg 36 eingestellt wird[5] und weiträumige Straßensperren errichtet werden, gelangen den ganzen Abend weitere Personen nach Kreuzberg. Unter anderem wegen der Live-Berichterstattung des linken Radiosenders „Radio 100“ werden viele Sympathisanten der linksradikalen Szene mobilisiert, aber auch viele Schaulustige begeben sich in das aufständische Gebiet.

Im gesamten aufständischen Gebiet werden Barrikaden errichtet und angezündet – unter anderem werden dafür auch Baufahrzeuge und Autos auf die Straße geschoben und in Brand gesetzt.[2] An jeder Ecke der Oranienstraße brennen große Barrikaden, die zudem von Steine werfenden Personen verteidigt werden – sogar Molotowcocktails und Zwillen kommen dabei zum Einsatz. Auch Löschfahrzeuge der Berliner Feuerwehr, die die Brände löschen wollen, werden angegriffen.[2] Bei einem dieser Zwischenfälle flieht die Besatzung eines Rüstwagens, welcher daraufhin ebenfalls angezündet wird und ausbrennt.[3]

Außerdem werden über 30 Geschäfte geplündert – darunter sind neben Filialen großer Ketten auch kleine Einzelhändler.[3] Insbesondere die Plünderung einer Filiale der Berliner Supermarktkette Bolle am Görlitzer Bahnhof zieht eine hohe Aufmerksamkeit auf sich – selbst der Innensenator von Berlin lässt sich vorfahren, wird allerdings von den Akteuren nicht erkannt. Im Anschluss an die Plünderung wird der Supermarkt Bolle angezündet, brennt komplett aus und stürzt ein. Es bestand allerdings laut Angaben der Feuerwehr keine Gefährdung der umliegenden Wohnhäuser. Erst Jahre später wird bekannt, dass der Supermarkt nicht durch Mitglieder der autonomen Szene, sondern durch einen Pyromanen angezündet wurde, der nach eigenen Aussagen von den Ausschreitungen nichts mitbekommen haben will und nur zufällig nach der Plünderung an dem aufgebrochenen Supermarkt vorbei gekommen sei.

Der U-Bahnhof Görlitzer Bahnhof – ein Zentrum der Unruhen – wird angezündet und auf den Stahlstreben der Hochbahn trommeln stundenlang hunderte Menschen, um Lärm zu erzeugen. Der Bahnhof wird dabei so sehr zerstört, dass er für Wochen geschlossen werden muss.

An den Ausschreitungen und vor allem den Plünderungen beteiligen sich Personen aus unterschiedlichsten Bevölkerungskreisen und Altersgruppen.

[Bearbeiten]
Rückeroberung von Kreuzberg 36 durch die Polizei
Die Rückeroberung von Kreuzberg 36 durch die Polizei wurde durch zwei Faktoren begünstigt: Alkohol und Müdigkeit. Durch die Plünderungen der Getränkeregale waren viele Akteure volltrunken. Zwischen zwei und drei Uhr nachts am 2. Mai 1987 startet die Polizei eine Gegenoffensive. Unter Einsatz von Wasserwerfern und Räumfahrzeugen rückt sie gegen die brennenden Barrikaden und die noch verbliebenen Personen vor. Das durch seine Weitläufigkeit für die Aufständischen schwierig zu haltende Areal des Kottbusser Tors kann ebenso eingenommen werden, wie die Adalbert- und die Oranienstraße. Auch der Widerstand am Görlitzer Bahnhof und dem Lausitzer Platz bricht allmählich zusammen.

Über 100 Personen werden verletzt[3] und zirka 50, überwiegend Betrunkene, aber auch Einzelne auf dem Heimweg, festgenommen.[5] Darunter auch Norbert Kubat, der sich in der Nacht vom 25. auf den 26. Mai im Gefängnis das Leben nahm. Als Reaktion auf den Selbstmord fand am 28. Mai ein Trauermarsch mit ungefähr 1.500 Teilnehmern statt.[6]

[Bearbeiten]
Reaktionen
Als staatliche Reaktion auf die Ausschreitungen wurde die Spezialeinheit Einheit für besondere Lagen und einsatzbezogenes Training (EbLT) der Berliner Polizei aufgestellt. Diese erhielt eine besondere Ausstattung für den Straßenkampf, um bei unfriedlichen demonstrativen Aktionen beweissicherende Festnahmen vornehmen und im Zentrum des Geschehens offensiv agieren zu können. Allerdings stand diese nach wenigen Einsätzen massiv in der Kritik. Ihr wurden sowohl aus dem politisch alternativen Spektrum, als auch in der Medienöffentlichkeit unverhältnismäßige Einsätze gegen Demonstrationsteilnehmer vorgeworfen. Auf Grund der Kritik wurde sie im Januar 1989 aufgelöst.[7]

Innerhalb der autonomen Bewegung war die Interpretation der Ereignisse umstritten. Einerseits herrschte auf Grund der von ihnen als Sieg über die Polizei interpretierten Straßenschlacht eine große Euphorie, andererseits reagierten viele mit Erschrecken auf die scheinbare Ziellosigkeit der Gewalt. Es wurde Alkoholmissbrauch, sexistische Anmache, Plünderung kleinerer Geschäfte und unkontrollierte Gewalt beklagt. Nachträglich gab es zahlreiche Versuche, die Ereignisse nach außen politisch zu vermitteln.[3]

[Bearbeiten]
Spätere Jahre

Revolutionäre 1. Mai-Demonstration 1988 (Quelle: Umbruch Bildarchiv)Auf Grund der negativen Erfahrungen mit einem „revolutionären Block“ innerhalb der Ersten-Mai-Demonstration des DGB und der positiven Erfahrungen einer Mobilisierung innerhalb des „eigenen Kiezes“ wurde 1988 von Mitgliedern der autonomen Bewegngung eine sowohl räumlich als auch politisch eigenständige sogenannte „revolutionäre 1. Mai-Demonstration“ durch die Bezirke Kreuzberg und Neukölln organisiert. Unter dem Motto „Heraus zum revolutionären 1. Mai“ sowie dem Zitat Rosa Luxemburgs „Die Revolution ist großartig, alles andere ist Quark“ konnten trotz polizeilicher Einschüchterung im Vorfeld über 6.000 Menschen mobilisiert werden. Während die Demonstration friedlich verlaufen ist, gab es nach Ende des Straßenfest auf dem Lausitzer Platz Zusammenstöße zwischen Polizei und Demonstranten [8]. Im nachhinein gab es massive Kritik gegen die eigesetzte Polizei – insbesondere gegen die nach dem 1. Mai 1987 gegründete Einheit für besondere Lagen und einsatzbezogenes Training (EbLT) – denen unverhältnismäßige Gewalt vorgeworfen wurde. Dabei wurde unter anderem darauf verwiesen, dass drei Polizeiführer, die den Einsatz beobachtet haben, selber Opfer von Übergriffen durch Polizeivollzugsbeamter wurden und leichte Verletzungen davontrugen. Die Ausschreitungen sollen noch stärker als 1987 durch Jugendliche, Touristen und Betrunke und nicht durch Autonome bestimmt worden sein [3].

Im Jahr 1989 versuchte der erste rot-grüne Senat in Berlin, den 1. Mai durch politische und polizeiliche Zurückhaltung zu entschärfen: Sowohl die polizeiliche Sondereinheit EbLT als auch die politische Abteilung der Staatsanwaltschaft waren im Vorfeld aufgelöst wurden. Allerdings war die Stimmung innerhalb der linksradikalen Bewegung durch den Hungerstreik der Gefangenen der RAF und die Festnahme zweier Berliner wegen des Vorwurfs der Mitgliedschaft in der militanten Frauengruppe „Die Amazonen“ aufgeheizt. Außerdem wurde eine grundsätzliche Ablehnung auch eines „rot-grün verwalteten Staatsapparates“ betont. Bereits in der Nacht zum ersten Mai wurde ein Gebäude in der Oranienstraße 192 besetzt und zwei Geschäfte geplündert. Dabei kam es zu Wasserwerfer-Einsätzen der Polizei sowie 16 Festnahmen. Die Polizei erklärte allerdings, das besetzte Haus vorerst nicht zu räumen. An der „revolutionäre 1.-Mai-Demonstration“ am nächsten Tag nahmen zirka 10.000 Menschen teil. Die Polizei verhielt sich während der Demonstration sehr zurückhaltend. Selbst nachdem aus der Demonstration heraus mehrere „Sex-Shops“ zerstört, ein Supermarkt geplündert, ein Müllcontainer angezündet und ein weiteres Kaufhaus geplündert wurden, beschränkte sich die Polizei auf ein massives Spalier. Nachdem die Demonstration beendet war und die Teilnehmer sich in großer Zahl zum Straßenfest auf dem Lausitzerplatz bewegten hatten, kam es auch dort zu Zusammenstößen. Zunächst hielt sich Polizei zurück und bat nur per Lautsprecheransage, den Bewurf mit Steinen einzustellen, räumte dann allerdings das Straßenfest unter massivem Einsatz von Tränengas und Wasserwerfern. Die Intensität der sich anschließenden Randale überstieg selbst die des 1. Mai 1987. Schätzungen sprachen im Anschluß von über 1.500 Personen, die sich an den Ausschreitungen beteiligt haben sollen. Zeitweise waren selbst größere Polizeieinheiten eingeschlossen, die sich gezwungen sahen, selber mit Steinen zu werfen, da sie ansonsten - nach eigener Aussage - nur noch hätten schießen können. Im Gegensatz zu den beiden Vorjahren richtete sich die Gewalt kaum gegen Geschäfte, sondern gezielt gegen die Polizei. Von den 1.600 eingesetzten Polizisten wurden 346 verletzt. Der Sachschaden wurde auf 1,5 Millionen DM geschätzt - allein der Schaden an 154 Fahrzeuge der Polizei betrug 530.000 DM. Am nächsten Tag titelte die Berliner Zeitung „B.Z.“: „Beirut? Nein, das ist Berlin!“ Innerhalb der autonomen Bewegung wurden im Anschluss die Ereignisse kontrovers diskutiert und zum Teil auch kritisiert: Es wurde der Bruch zu liberaleren Linken, der Sinn der Ausschreitungen und die Frage, ob diese noch politisch steuerbar wären oder ob sich allein um sich autobende „Männergewalt“ handle, thematisiert. Am 10. Mai organisierte die Gewerkschaft der Polizei eine Demonstration gegen Innensenator Erich Pätzolds Strategie der Deeskalation und die Gewalt am 1. Mai. Erst später wurde bekannt, dass vor allem der den REPs nahestehende Polizeiführer Ernst bewusst schlampig gearbeitet hatte, um den Innensenator von Berlin Erich Pätzold und die Strategie der Deeskalation zu diskreditieren [3].


1. Mai 2004 in KreuzbergDer 1. Mai 1990 war gekennzeichnet durch die Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten und dem dabei aufkommenden Nationalismus. Davon zeugt auch das Motto der revolutionäre 1. Mai-Demonstration: „Lieber raus auf die Straße als heim ins Reich!“ Gleichzeitig lasteten die Ereignisse des Jahres 1989 als Hypothek auf jeden Vorbereitungen. Die mediale Berichterstattung im Vorfeld war von Hetze gegen die linksradikale Szene und der Beschwörung einer Weltuntergangsstimmung gekennzeichnet. Die linke Bewegung versucht mit einer engen Koordination zwischen der Organisation des Straßenfests und der Demonstration, sowie politischer Aktionstage im Vorfeld diesem zu begegnen. An der Demonstration nahmen zirka 12.000 Menschen teil, außerdem fand noch eine separate Demonstration in Ost-Berlin mit 2.000 Teilnehmern statt. Im Gegensatz zu 1989 verlief die Demonstration weitgehend friedlich. In Neukölln wurden allerdings mehrere Personen verletzt, als die Demonstration aus einem Wohnhaus heraus mit einem Luftdruckgewehr beschossen wurde. Obwohl das Straßenfest im Vorfeld verboten war, verlief auch dieses friedlich. Trotz oder gerade wegen des massiven Auftretens der Polizei, die 3.800 Beamte im Einsatz hatte, kam es erst am Abend zu nennenswerten Zusammenstößen. Diese waren in ihrer Intensitität und Dauer allerdings nicht mit denen der vorherigen Jahre vergleichbar. Die Beteiligung lag mit geschätzten 500 Personen deutlich unter der des Vorjahres. Während Innensenator Pätzold den verhältnismäßig friedlichen Verlauf seinem Konzept der „Deeskalation und Präsenz“ zu gute schrieb, wurde durch die autonomen Szene im Verhalten der Polizei erst der Auslöser für die Ausschreitungen gesehen. Wie bereits in den Vorjahren wurde eine unverhältnismäige Gewalt der Polizei kritisiert. Für einen Übergriff von Polizisten gegen zwei Pressefotografen und ein Kammerateam des SFB musste sich Innensenator Erich Pätzold öffentlich entschuldigen. Unter anderem vom AStA der Technischen Universität wurden die Medien auf Grund ihrer Berichterstattung im Vorfeld des 1. Mai für die Schüsse auf die Demonstration mitverantwortlich gemacht. Hierbei wurden Parallelen zum Mord an Rudi Dutschke gezogen. Die Autonommen bewerteten den Tag als Erfolg, da sowohl die Demonstration als auch das Straßenfest durchgesetzt werden konnten und die Anzahl der Demonstranten weiter gestiegen waren.[3]

Die revolutionären 1. Mai-Demonstrationen in den Jahren 1991, 1992 und 1993 waren durch Konflikte über das Ost-West-Verhältnis und der Haltung zu stalinistischen bzw. marxistisch-leninistisch orientierten Gruppen geprägt. Der Konflikt über das Ost-West-Verhältnis machte sich insbesondere an der Frage der Route fest: Während 1991 und 1993 die Demonstration von Kreuzberg aus in die Ost-Berliner Bezirke führte, ging die Demonstration 1992 durch die westlichen Bezirken Kreuzberg, Mitte und Neukölln. Der Konflikt zwischen undogmatisch-autonomen Gruppen und der stalinistisch geprägten „Revolutionären Internationalen Kommunisten“ (RIM) eskalierte zusehends: Es kam in den drei Jahren zu körperlichen Auseinandersetzungen, bei denen einige Personen schwer verletzt und der Lautsprecherwagen der RIM zerstört wurde. Während die RIM in den Jahre 1991 und 1992 trotzdem an der Demonstration teilnehmen konnte, wurde sie 1993 nach kürzer Zeit aus der Demonstration gedrängt. Trotz dieser Konflikte nahmen in den drei Jahren jeweils zwischen 10.000 und 15.000 Personen an den revolutionären 1. Mai-Demonstrationen teil. Im Jahr 1994 resultierten der Konflikt schließlich in dem Zerfall des revolutionären 1. Mais: Während die RIM eine eigenständige Demonstration mit zirka 1.000 Teilnehmern, von denen allerdings nur wenige bis zum Ende der Demonstration blieben, um 13 Uhr am Oranienburgerplatz durchführte, wurde durch sonstige linksradikale Kreise keine Demonstration vorbereitet. Ausschließlich die Kreuzberger Spaßpartei „Kreuzberger Patriotische Demokraten / Realistisches Zentrum“ (KPD/RZ) organisierte am Abend eine Demonstration unter dem Motto „Gegen nächtliche Ruhestörung und sinnlose Gewalt“, an der 2.500 Personen teilnahmen [3].

[Bearbeiten]
Einordnung in andere linksradikale Aktivitäten am 1. Mai
Auch in anderen deutschen Städten führt die lokale, linksradikale Bewegung revolutionäre 1. Mai-Demonstrationen durch oder organisiert einen revolutionären Block in den 1. Mai-Demonstrationen des DGB. 2005 wurde in Hamburg der erste Euro-MayDay in Deutschland organisiert. Spätestens seit 1998 ist die Gegenmobilisierung zu rechtsextremen Demonstrationen der NPD und ihrer Jungendorganisation Junge Nationaldemokraten (JN) bzw. der Freien Kameradschaften, die seit 1992 (verstärkt seit 1996/97) versuchen, den Tag der Arbeit politisch zu besetzen, zu einem wichtigen Handlungsfeld insbesondere der (autonomen) Antifa-Bewegung geworden. Auch in anderen Städten - z.B. im Hamburger Schanzenviertel - kam und kommt es dabei zu Auschreitungen mit einem in letzter Zeit geringeren Medienecho
_________________
Forscher fanden heraus: Schule immer morgens um 7:50 und das Montags bis Freitags. Steckt da System dahinter?

Willste auch in Snoop Dog schreiben?
www.gizoogle.com

[Katwoman]

Mein Koffer ist viel zu klein!Da passt nur die Hälfte von meinen Sachen rein Hab übrigens keinesfalls vor mich in Berlin zu betrinken,falls das so rübergekommen sein sollte.Wollt bloß mal draufhinweisen.
_________________
it's a perfect day!

[Guru]

Sooo wie fandet ihr es wie wars...wie solls nun weitergehen: Die FEEDBACKS:....
_________________

[Timiboy]

Ich fand des ganze super. Als Kritik kann ich aber sagen, dass auf Grund des streffen programmes oft ne ziemliche stressstimmung aufkam und was natürlich auch nervig war waren die leut die meinten sich sinnlos besaufen zu müssen. ich mein nen bissl alkohol is ok aber man muss es ja nicht übertreiben, party geht auch mit weniger promille
_________________

[Jacky_Flash]

Meine Meinung ist (wie schon in dem anderen Bereich geschrieben):
Ich fands toll.
Jedoch fand ich die ersten 2 Tage zu vollgestopft und mich hat nicht immer alles interessiert. Auch das anfängliche nörgeln und die Regeln von den Lehrern waren ein bisschen zu übertrieben (und dementsprechend waren auch die Stimmungen mancher), aber das wurde ja alles viel besser.
Ansonsten war es super, vorallem, weil man (viele) Leute (noch) besser kennengelernt hat und es einfach lustig und interessant war.
Zum Glück hab ich auch genau die richtigen Programmpunkte für mich ausgewählt und die Abende waren auch immer lustig.

[Guru]

Gut weitere Feedbacks dann hier rein: http://www.abi2tausend7.de/forum/viewtopic.php?p=4909#4909
_________________